chiemats

長大,是意味著什麼?

是意味著可以做自己 還是意味著即將被捲進社會的波流中

別人告訴你 你該做什麼 怎樣做,會做最好又最漂亮

執行之 的確

你會得到很多 正增強跟負增強

起碼環境比現在好一些

但是 這些 真的全都是我們要的嗎?

人是喜歡享受的動物 包括享受一切美好的事物

所以我們容易 沉迷 沉迷於路邊的花.草.樹.木.人.物

脆弱本然是人性上的一部份

對於改變 改變具有 破壞性 改革性 爭議性

你說改變不一定會讓現況變的更好, 我說改變是最起碼的轉戾點

沒有改變沒有新的開始 沒有新的秩序

當我們要開始重建新秩序時

必須更能清楚的掌握目標 才有更大的意義

為了達成目的 所需的時間.工作數量.要能清楚知道

當一切確定了之後要再次評估自己所能負荷的數量

以及是否有切實際

----------------------------------------------------------------

夢想像天空飛翔的鳥兒

看起來好像自由自在

其實 潛藏著許多危險和現實脫離

鳥兒們的巢是他們跟現實第二接觸 第一次接觸在出生未飛前

藝術家被迫接受 和此類似的如此問題

簡單說 就是現實問題

任何一個藝術 或是裝飾性物品

不及食用或實用價值高的食物跟生活器具

所以只好 勉為其難的幫藝術加很多附加價值的實用性

這就是創意市集的原體

加了這些東西之後的問題是藝術作品的本質 有可能破壞

而成就新的藝術總体 也是藝術和商業掛鉤的原型

更一個問題

最近在一本書上看到

僧多粥少 藝術得補助反而讓更多人投入了藝術市場

使的低收入的人數更多

少數拿到收入者 自抬身價 沾沾自喜 或是和媒體相連提升自我知名度

沒拿到的 依然故我 以藝術無價來證明自己的存在

政府的補助 不比商業集團的推廣補助

這種情形姑且分析之 越贊助越窮的理論

難道藝術就要搞的這麼複雜?

其實 這就是人性 一點也不...